خادم لينكس تعرض لـ 14 حالة انقطاع للخدمة خلال فترة الاختبار

أثبتت دراسة أجراتها شركة Security Innovation بتمويل من شركة مايكروسوفت أن خوادم الويندوز أكثر كفاءه عن خوادم لينكس التي تنتجها شركة نوفيل (Novell) كما يمتاز عنه بسهولة الاستخدام، وذلك وفقًا لما نشره وقع Theregister.com.

وفي لقاء أجره موقع Theregister.com مع أشيم بال أحد القائمين على هذه الدراسة ومن المؤيدين لخادم مايكروسوفت قال “تظهر كفاءه خادم Windows Server مع الوقت، كما أن الوقت الذي يستغرقه Windows Server في تشغيل الأنظمة وتهيئتها أقل بنسبة 40% عن خادم لينكس.”

وقد استغرقت الدراسة سنة تم خلالها اختبار الإصدار Windows Server 2000 و Windows Server 2003 والإصدار Suse Enterprise Linux 8 و Suse Enterprise Linux 9، وخلال هذه الفترة تعرض نظام لينكس لـ 14 حالة حرجة من انقطاع الخدمة، بينما لم يتعرض نظام الويندوز لأي من هذه الحالات على وجه الإطلاق.

من جانبها لم تعلق حتى الآن شركة نوفل على هذه الدارسة، ومن المتوقع أن تقوم شركة مايكروسوفت بتوفير مزيد من التفاصيل حول هذه الدراسة ومنهجيتها قريبًا على الرابط التاليtp://www.microsoft.com/windowsserversystem/facts/default.mspx.